kinyakin

Так смешно меня мой крошечный чих защищает от всяких негодяев! У неё даже шерсть дыбом встаёт на холке. Ути моя прелесть!

все наверное видели уже мегагрязюку про то, как кошки дали пиздюлей куклачеву клоун куклачев грозится засудить клоуна вербицкого

также мы тут наняли в максимчег-онлайн одного известного многим персонажа ура, скоро все объявим

в предвкушении глобального срача сообщаем, что открылась ежегодная хипстерская вэнити фэйр, пользительное и в какой-то мере просветительское увеселение best_of_2009 . первые списки уже появились, mind the gaps!

вчера-позавчера я отдыхал от мира
ну и
Сегодня - на Gogol Bordello (плюс маленькую презентацию футболок)
Завтра - на Air (плюс маленький коктейль c cебастьяном "кри-кри" роком и мимоходом - на день рождения одного телефона)
Пятница - сам ставлю музыку в "Пятнице" (22-00 - 24-00, первым пришедшим друзьям - по шоту бесплатно)
Суббота - ад (под брэндом "от создателей "квартиры №4")

«…На картошке влюбилась, примерно год развивались романтические отношения. Я была классическая провинциальная девочка. А тут Москва. На меня обрушилась студенческая свобода: общежитие, новые друзья, целая буря новых эмоций. Это должно было случиться. Парень, который мне понравился, прекрасно разбирался в музыке, у него были пластинки только что вышедших тогда альбомов «Пинк Флойд», «Дип Пепл», «Йес», «Битлз»... Мы слушали с ним эту музыку ночи напролет. До свадьбы, кроме поцелуев, у нас с ним ничего не было. А в первую брачную ночь случилось то, что должно было случиться. И это оказалось прямо совсем разочаровывающим. Через несколько недель я поняла, что беременна. И скоро также поняла, что мы с мужем абсолютно разные люди. Он красивый, умный, талантливый. Но мы с ним разные. Мне с ним неуютно, плохо, я не чувствую себя защищенной. Потом родился Боря. Квартиры у нас не было, сначала мы жили в общежитии, затем в комнате в коммуналке. Пеленки, крики ребенка, ночные убаюкивания — все это раздражало мужа. Он стал пропадать. И, как всегда в таких случаях, была последняя капля. Маленький Боря ползал по полу и, естественно, ничего не понимая, как-то ЗАДЕЛ ПЛАСТИНКУ И ПОЦАРАПАЛ ЕЕ. Взбешенный муж в ярости бросился на Борю и ударил его. Этого я уже вынести не могла. Твердо решила уйти… Не правда ли, ирония судьбы — с пластинок все началось, пластинкой же и закончилось».

Ну, целомудрие до свадьбы это, конечно, не такой уж частый перегиб, однако сама «пластиночная» история создания и разрушения «молодой позднесоветской семьи» - отменная. А портрет типичного советского меломана, так вообще – супер!
«Советское рок-меломанство» - удивительное по степени сочетания уродства и прекрасности явление. Иногда мне кажется, что моя единственная серьезная претензия к советскому миру заключается в том, что, не сумев наладить нормальных отношений с главным социально-музыкально-культурным явлением XX века, он породил этих монстров – советских рок-меломанов. Иногда мне кажется, что ничего страшного – мир, благодаря их наличию, стал разнообразней.
Хотя говорить спасибо родному СССР за это специфическое «сектантство-снобство» – я не готов.

Забыл дополнить одной деталью. Раскрыть рассказчицу. Это из интервью Татьяны Дьяченко. Дочери Бориса Ельцина. Поразительный фрагмент.

Я уж не знаю, из последнего ли я советского поколения или нет, и что вообще считать "последним советским поколением" (пользуясь случаем, благодарю всех откомментивших постинг про «последнее советское поколение»).
Но, судя по всему, я точно из последнего поколения тех, кто учился в школах, в которых "все учились со всеми", и социальная сегрегация вообще никак не была закреплена географически - то есть "все со всеми" жили в одних и тех же районах и дворах.
Поневоле мне, как и всем, приходилось водить знакомства с теми, кого называют "гопотой", а также с теми, кого можно назвать неформальными лидерами гопников.
Загадка последних меня когда-то очень интересовала. Понятно, что стилистически они вообще ничем не отличались от своего "окружения" (свит и дружин), но относительно "окружения" в них присутствовала-таки некоторая незаурядность.
С годами, на сотый раз переобобщая опыты тех далеких времен, я прихожу ко все тому же выводу. Был только один критериальный показатель, который отличал "вождей" от "соплеменников". В лидеры там всегда - рано или поздно - выбивались те, кто действительно не боялся драться в одиночку, так сказать, без "сопровождения стаи".
Это все. Больше - ничего особого в них не было. Нельзя сказать, что они были умнее, хитрее и т.п. Имела значение только эта "аколлективистская" безбашенность.
Друг с другом они, конечно, не уживались. Слабейшему приходилось создавать какой-то свой "коллектив" - на стороне. Ибо большинство оказавшихся слабейшими просто рядовыми членами «стаи» становиться не могли в силу описанных внутренних причин.
Кстати, там редко доходило до прямых конфликтов такого рода. Они как-то чувствовали друг друга и делили человеческие ресурсы меж собой.
Что забавно, становясь лидерами, они практически избавлялись от необходимости самим махать кулаками. Все за них делала "стая", они осуществляли только общий менеджмент и выполняли сугубо идеологические функции по цементированию коллективной идентичности. Ну и внешняя дипломатия – прием послов иностранных держав и все такое – тоже, разумеется, была на них.
Но доходили до этого статуса действительно только люди определенной породы. Противоположной породе тех, кто был способен ввязаться в драку, только чувствуя опорное "плечо друга".

В общем-то все, к чему в жизни можно проявлять настоящий интерес, сводится к словечку "сам".
Что человек может сделать САМ? Не правильно или неправильно, не морально или аморально, не эффективно или неэффективно, не с успехом или с провалом, не современно или старомодно, а именно - САМ.
И каковы ресурсы этого "сам"? Выходит ли человек на это "сам" с помощью на самом себе основанного волевого усилия? То есть, действует что-то "изнутри".
Или же к этому "сам" побуждает его какой-то набор обстоятельств? Внешних.
Понятно, что бывает и так, и сяк, и этак-разэдак. Иногда настоящее насилие припрет и вызовет к жизни это "сам".
Есть и другие наборы вопросов. Может ли "сам" быть врожденным? Приобретенным? Можно ли это воспитать (сознательно сконструировать)? И что в этом "сам" от природы, от бога, от самого себя?
Короче, "поле" для наблюдений, размышлений, экспериментов - тут огромное. Просто хотелось сказать, что по-настоящему значимо только оно - это "поле".
Причем, одинаково значимо в нем все.
И ценность испорченной скрепки, пересогнутой в какую-нибудь необычную фигурку (односекундный конструктивизм) равна первому собственному отказу ребенка от выпрашивания сладостей.
А все это совершенно равноценно осуществленной серьезной перемене собственной жизни или любому вызову, брошенному "власти" (что бы там не понимать под словом "власть").
Отбросим, привычные схемы дележки людей на хороших и плохих, победителей и лузеров, правых и левых, умных и глупых… Это все ерунда. Люди делятся на тех, кто «сам», и тех, кто «не сам». Ну, в крайнем случае, на тех, у кого есть хоть какой-то вкус к этому «сам», и кого нет ничего подобного вовсе.
Все остальное – не так уж и существенно.

Иногда мне кажется, что единственное "умение" (компетенция), которое обязано вколачивать в головы студентов высшее гуманитарное образование, скажем так, "классического" типа (все остальное можно отдать на откуп внеинституциональным образовательным ресурсам) это умение согласовывать мысль, речь и время.

Научить мыслить современная высшая школа уже не в состоянии. Говорить - тем более. Время, как известно, это собственность бога. Но вот научить согласовывать первое, второе и третье - за эксклюзивное право обучения этому высшая школа еще может пободаться (замечу, что согласование мысли и речи это старая задача образования, я же говорю про это, акцентируя «согласование со временем»).

Это когда тебе дали десять минут. И ты сказал что-то "по делу" - за десять минут. Дали полчаса - ты уложился в полчаса. Дали сутки - то же самое ты размазал на сутки.
Препод должен быть этаким «think-word-time-manager». И все. С остальными задачами справятся другие образовательные ресурсы.
Очень уж навыки согласования мысли и речи со временем в жизни пригождаются.
Кстати, отличные должности: "ворд-менеджер" или "финк-менеджер".

Уже от третьего юриста-студента слышу такую историю. Идет юный студент на практику к адвокату. И наблюдает там следующую сцену. Приходит к адвокату клиент, рассказывает подробности своего дела. Повествует о своих финансовых возможностях. После чего адвокат начинает звонить следователю и договариваться, за какую сумму следователь закроет дело? Сложно сказать, кому тут предназначается то, что называется "откатом" - адвокату или следователю?

Мне даже интересно стало, тут идет речь о практике у одного и того же адвоката или посредничество в организации закрытия дела следователем это часть адвокатских обязанностей, в их, так сказать, современно-российском толковании?

Друзья, а я один считаю, что вот это:



и вот это:



просто пошлйшее, ужасающее говно, собиравшее воедино все возможные клише поп-музыки последних лет двадцати, а никак не «сильнейшие выступления главной поп-артистки десятилетия»? Чёрт с ними с песнями даже (хотя песни — абсолютно неживие, механизированные, исполненые какого-то неслыханного пафоса), но вот эти выступления — они и правда крутые, или я что-то не понимаю?

Вчера разбила айфон. Уже третий в этом году. Как это гламурненько! Ох уж эта огненная вода

Еще один сюжет из книжки бывшей женушки Дэвида Боуи. Тут будет вопрос, скорее, не про Боуи, а про некоторые аспекты межкультурных коммуникаций.

В 1970 году Дэвид Боуи сделал “The Man Who Sold The World” (по легенде сейчас на концертах после исполнения заглавной песни оттуда нынешний молодняк благодарит Боуи за то, что вспомнил несчастного Курта Кобейна и исполнил его песню). На обложке пластинки Боуи был в платье. Не простом, а сделанном каким-то крутым дизайнерским перцем - мистером Фишем - но не в этом дело.
Музыкальные боссы из американской компании "Меркури" однозначно заявили: это безобразие (мужик в женском платье) в американских пластиночных магазинах продаваться не будет. "Подавайте другую обложку, иначе альбом в Штатах не выйдет".

Жинка пишет: "В наши дни, конечно, запрещение первоначального варианта обложки стало если не общим местом, то, во всяком случае, частым приемом в паблисити. А тогда это было настоящим событием. До этого единственными британскими артистами, пострадавшими/выигравшими от такого обращения были Битлз.
Дэвид был в бешенстве. Помню, как он бушевал и ругался…, услыхав эти новости. Чертовы мещане! Е..чие гангстеры! Цензоры! Фашисты! Как СМЕЮТ они диктовать ему подачу ЕГО искусства?! И разве эта обложка не была просчитана и эффективно разрекламирована его костюмированным радио-туром, который сама же “Меркури” финансировала и поддерживала? Чем же эти чертовы скоморохи, по их мнению, занимаются? Есть в их е...чих башках хоть одна извилина? И т.д. и т.п.
Но тут уж ничего нельзя было поделать. Однажды приняв решение, ребята из Чикаго не желали отступаться, и Дэвиду нужно было придумывать другую обложку, если он хотел, чтобы его альбом вышел в США".

Короче, сдался. Но не об этом речь. Американский рынок - штука серьезная. Ради него можно и наступить на горло собственной песни, тем более, требовали наступить на горло всего лишь обложке.

Я слышал эту историю. И всегда "на русском" она звучала именно так: в косных США ЗАПРЕТИЛИ обложку великого произведения молодого Боуи. И не оставляет меня ощущение, что использование этого слова "запретили" конструирует не совсем адекватное понимание случившегося.

Нет смысла говорить, что для нас ЗАПРЕТ это решение Политбюро, звонок Путина или что-то в этом роде, одним словом, действие государственной власти. Правильно ли говорить об этой и подобных ей истории (коих полно в истории рока) как о "запрете"? А если нет, то как правильно говорить?

Кстати, а почему боссы из "Меркури" выпендривались? Чего в США тех времен было бояться на музыкальном фронте? Потребитель не стал бы покупать пластинку с мужиком в платье на обложке? Или за такое действительно могли как-то "вздрючить"? Кто и как, на каком основании? Или действовал обыкновенный консерватизм отдельных персон из начальства фирмы-издателя?

Или вот когда после 11 сентября появился список якобы "запрещенных" песен и фильмов (которые могут расстроить расстроенный американский народ), то он КЕМ создавался? КТО следил за исполнением предписания?

Кстати, а что там у «Биттлз» было с запретом обложки?

1. на IGN top25 консолей ОФ ОЛЛ ТАЙМ, очень грамотно сделанный материал
2. климов об отличиях Е3 от GDC - хотя лично мне неясно, зачем так подробно писать о том, что даже случайному прохожему интуитивно понятно даже из названий мероприятий
3. новое выступление в жанре акционер мудак, а мы все ибо паки имхо лол, причем на этот раз от рафа шакирова
4. дрисный сучий ад, привет сережа вильянов

Завертелся в вечеринках, потому и не писал. Изрядно устал что-то праздновать - вот ей-ей)) "Журнал Maxim пишет, - начитывает мне коллега, - что депрессия - наше естественное состояние". Видать, у них все даже хуже)
Из сколько-то запомнившегося были презентация довольно скверной фотовыставки спонсорства одного очень недурного виски, открытие магазина дорогих часов (как высказался там посол Швейцарии, "для россиян вообще много значит слово "Зенит". Всем известен футбольный клуб "Зенит Москва"), безусловно день рождения Лизы Биргер (то был уже последний мой рывок, пришлось пропустить еще один день рождения - прости, Катенька!) с прекрасным сациви и еще более прекрасным... ну как его... где фасоль и орехи. Помню, как ездили в "Мост" и еще "Арму" (Ксюша, эгегей!)), как пили виски на Тверской, женшеневку - в "Сайгоне", как меня выворачивало в туалете "Техники молодежи" (фейсконтрольщик совершенно верно сомневался, стоит ли мне вообще заходить). Пиво у Вани, "Аврора" у Саши, "шотландская собака" у Леши, шампанское в "ГУМе". В конце концов, миллионы людей были бы очень довольны пить так много при том, чтобы платить так мало. Одна прелестная пиарщица спросила меня, как мне удается "вести такой активный образ жизни" (имеется в виду не вполне спорт). Я ответил со скромной улыбкой: "Эй, я же простой мальчик с Урала! Для меня это все так интересно!"
Об интересном: читаю, наконец, "Белого тигра" Адиги. Это лауреат "Букера" 2008-го. Он очень хорош. А я, если кто-то не в курсе, все же занимаюсь в журнале еще и книжной рубрикой (у нас, если кто-то не в курсе, есть еще и книжная рубрика). Бывает, я пишу и здесь про книжки - но реакции бурной оно у френдов не вызывает. Я могу, скажем, вывесить свой топ лучших книг года (встречались взаправду хорошие) - вы только скажите, надо это кому-нибудь?
О фразе недели. Видели с Тряпочкиным на Театральной площади тумбу с рекламным плакатом. Там - три девы в народных костюмах по-смешному держат ладошки, каждая по-своему - то ли фольклор, то ли глухие. Ниже - российский флаг. Все вместе - реклама какой-то государственной программы. Сверху, по стеклу, надпись маркером: "БЕСПЕРСПЕКТИВНАЯ МОЩЬ".
Фото.


надпись: "Доктор Лектер"

И еще несколько свежих фото.
просто... я люблю шоу-бизнес, и люблю фото звезд, но в последние дни все это выглядит как-то все более абсурдно.
( СУПЕРЗВЕЗДЫ )

Пичфорк опубликовал список их любимых клипов 2009 года. Всё не посмотрел пока; вот то, что посмотрел (из того, что не видел до этого) и что понравилось:

Girls: "Hellhole Ratrace" [dir. Aaron Brown and Ben Chappell]


( +2 )

лучшая рецензия на джармушевские "Пределы контроля" была найдена на сайте (рекомендую, кто еще не) ekranka.ru. не могу отказать себе (и не буду) в удовольствии привести ее здесь полностью (орфография и пунктуация авторские, автор - Дмитрий Савочкин).

Поскребла бабка по сусеку, помела по амбару и слепила колобка. "Если ты думаешь, что ты особенный" — сказала она — "тогда жди восхода полной луны. Богема в кинотворчестве Хичкока галлюциногены пейотль".

И колобок покатился.

Катится колобок, катится — а на встречу ему волк.
- Ты ж не розмовляєшь українською? — спрашивает волк.
- No, — говорит колобок.
- Посмотри на эту дудку. Сейчас в это трудно поверить, но на этой дудке дудел ещё Луи Армстронг. В противном случае ты должен признать, что лучшие друзья девушек — антидепрессанты. Колобок обменялся с волком зубочистками и покатился дальше.

Колобок делает ката.

На встречу ему медведь.
- Ты ж не розмовляєшь українською? — спрашивает медведь.
- No, — говорит колобок.
- Ты не интересуешься историей второй мировой войны? Ты знал о том, что броня и вооружение танков "Шерман" значительно уступали аналогичным показателям "Тигров" и "Пантер"? Англичане ставили на "Шерманы" 17-дюймовые пушки, но отказывались продать такие пушки американцам, поэтому дождь будет в полночь, после чашки кофе. Ведь лучшие друзья девушек — фалоимитанты. Колобок обменялся с медведем зубочистками и покатился дальше.

Колобок делает ката.

На встречу ему лиса.
- Ты ж не розмовляєшь українською? — спрашивает лиса.
- No, — говорит колобок.
- Я тоже, — отвечает лиса, — и вообще, мне надоели эти понты. Давай лучше ебаться.
Колобок смотрит на лису.
- Как, ты не хочешь ебаться? — спрашивает лиса.
Колобок смотрит на лису.
- Неужели ты не любишь еблю? — спрашивает лиса.
Колобок смотрит на лису.
- Если ты думаешь, что ты особенный, — вздохнула лиса, — то посмотри пейотль под полной луной. В противном случае Хичкок в восходе галлюциногенов в творчестве богемы. Потому что лучшие друзья девушек — хомячки-мутанты.
Колобок схватил лису за шею и задушил.

Вот так была предотвращена трагедия.

Французский менеджер, работающий в России - таких положено называть "экспатами" – дает интервью (читал недавно, но не помню где), отвечает на вопрос о специфике русских работников. Говорит, что самое сложное для западного управленца при работе с русскими заключается в невозможности привыкнуть к тому, что в принципе все, что будет указано, будет работниками сделано, но... сделано В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ.
Это так. Я до сих пор удивляюсь тому, что русский язык сам по себе не породил нормального аналога словечку "дедлайн" (слова, которое обозначало бы ключевой феномен трудовой культуры), ибо полное отсутствие тайм-менеджмента, мобилизационно-авральный стиль деятельности это действительно фирменный стиль.
Умники выводят это чуть ли не из природно-климатических условий, которые заставляли крестьян резко мобилизовываться под «короткое лето», но так далеко копать я не намерен.
За свой профессиональный уклад жизни отвечаю совершенно ответственно. Дипломы пишутся в последние дни. К экзаменам готовятся "за ночь". Заказные исследования проводят, когда уже совсем неприлично затягивать. Тексты пишутся перед самым сроком сдачи. Или на следующий день после оного.
В принципе все нормально. Результаты есть. Даже упомянутый француз признал, что в принципе все выполняется, все делается.
Есть только одна проблема. Огромная часть людей, как и положено, делающих все в последний момент, все остальное время – «до последнего момента» (а тянуться такое время может очень долго) - испытывают серьезный дискомфорт, можно сказать, страдают от того, что все никак не удается взяться за работу, что время идет, а ничего не сделано. СТРАДАЮТ ОТ ТОГО, ЧТО ОПЯТЬ ВСЕ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРИДЕТСЯ ДЕЛАТЬ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ.
Вот то, что в трудовой культуре, построенной на принципе "последнего момента", отсутствуют действенные и для всех подходящие механизмы избавления от этого страдания по поводу "последнего момента" - это большой прокол. И я даже не знаю, что с этим делать.

Вот дипломница страдает, что уже декабрь, а ни строчки диплома не написано. Я ее успокаиваю, что все она напишет... в последние две недели. Я сам так когда-то свой диплом писал. А она не успокаивается. И я знаю, что она будет страдать все это время - до этих двух недель. И при этом знаю, что диплом будет написан. И будет написан неплохой диплом. Но облегчить страдания не могу.
Нет механизмов в самой трудовой культуре, которые помогли бы облегчить эти страдания.

Это довольно известная история. Признаюсь честно, в молодости я был уверен, что это одна из безумных легенд советского рок-андеграунда.

В махровом 1973 году (год возможно путаю на год или даже два) великий Дэвид Боуи, побывав в Японии, поехал восвояси зачем-то через... весь Советский Союз.

Анджела Боуи в собственных сексуально-наркотическо-гомосексуальных воспоминаниях о бывшем муже ("Проходки за кулисы. Бурная жизнь в Дэвидом Боуи") пишет так: "Дэвидовский исход с островов был более благоприятен, чем мой: он отправился паромом из Йокогамы до Находки, потом на поезде до Владивостока, а оттуда на легендарном транссибирском экспрессе – в сердце матушки-Руси – в саму Москву, а потом – на юго-запад, через советскую, польскую и немецкую территории, во Францию. Наше с ним рандеву должно было состояться в Париже".

Вот ее резюме: "Это была удивительная поездка и большое достижение. Ни один западный артист Дэвидовского статуса, не говоря уж о ведущих рок-звездах, ни разу не предпринимал такого путешествия и не получал на него разрешения во времена холодной войны".

И все-таки интересно. На протяжении всего этого путешествия в Советском Союзе нашлись люди, которые УЗНАЛИ, кто этот "блондинчик", что трясется в транссибирском экспрессе?

Кстати, поездка по СССР, как я понимаю, никаких отголосков в творчестве Боуи не получила. Даже нет сведений, что ту или иную песню он сочинил на советской территории.